在無(wú)機(jī)時(shí)代里，纖維球拍如雨后春筍般，層出不窮，力求在沒(méi)有膠水滋潤(rùn)的日子里，球拍依然可以速度依舊，但喜歡純木的球友們，則會(huì)把目光轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)的七夾球拍，更多的在提升球速的同時(shí)，保持清晰的手感和良好的底勁，例如經(jīng)典的七夾CL，進(jìn)化后的紅黑，亞薩卡的YO，YO2，YOD等，甚至蝴蝶的吉田海偉及新出的BOLL的W7都成了球友不斷嘗試的對(duì)象，其實(shí)對(duì)于業(yè)余球友來(lái)說(shuō)，什么球拍不是用，關(guān)鍵是要適合自己，只要打法性能相匹配，無(wú)論是什么球拍在你手中都可以成為可以殺人的利器，適合才是最重要的！廢話太多，轉(zhuǎn)入正題嘍。

銀河YINHEU1乒乓球底板http://m.zhongkoumi.com/product/141381.html

相信對(duì)于七夾，大家認(rèn)識(shí)最多，使用最廣泛的無(wú)疑是斯蒂卡的CL了，從81年CL出生至今，無(wú)數(shù)的國(guó)手不斷使用，劉國(guó)梁更是將其推上了一個(gè)高度，但實(shí)事求是，CL真的是一款很難過(guò)時(shí)的經(jīng)典球拍，再次向陪伴我多年的CL致敬!為了更加直觀的讓大家感受U1的性能，本次測(cè)評(píng)將圍繞U1和CL的對(duì)比所展開(kāi)，從而方便大家的認(rèn)知。

常言有“不要以貌取人”之說(shuō)，但第一印象往往卻有意無(wú)意的影響著我們自身的決定，球拍的外觀和工藝無(wú)疑是我們?cè)诹私馇蚺男阅苤埃坏貌幻鎸?duì)的問(wèn)題，擁有性能優(yōu)越并且外觀工藝良好的球拍，是大多數(shù)人的初衷，銀河這款U1首先在外觀和工藝上做的頗為到位，外觀的配色雖不算搶眼，但整體簡(jiǎn)潔大方，異于傳統(tǒng)標(biāo)牌的字體LOGO較為醒目，拍面光滑，應(yīng)該做過(guò)防拉絲的處理，球拍各木層的質(zhì)地也比較考究，干燥的不錯(cuò)，板面壓合非常平整,看來(lái)銀河無(wú)機(jī)系列的板材干燥技術(shù)和在粘合膠水都有了一定的突破，結(jié)構(gòu)為經(jīng)典的七夾結(jié)構(gòu)：林巴+阿由絲+阿由絲+阿由絲+阿由絲+阿由絲+林巴.球拍重量85克，厚度6.5MM.底板屬于中等偏硬型，球拍不算太挑膠皮，配置方面試了一些，但還是以下面的經(jīng)典配置對(duì)比好一些。

使用球拍：銀河無(wú)機(jī)U1七夾正手：狂3反手：EL

對(duì)比感受如下：（以下評(píng)分只是2款之間的對(duì)比所得，為個(gè)人主觀決定）

1.攻球：攻球方面表現(xiàn)比較出色，手感扎實(shí)，擊球有一定的停頓感，雖不及CL那樣爽快，但也頗為不錯(cuò)，CL：90分，u1：80分

2.挑打：擊球是手感爽脆，只要上步和擊球動(dòng)作完整，命中率極高，出球的速度也很快。但與CL相比稍需一點(diǎn)主動(dòng)發(fā)力.CL：90分，u1：85分

3.擺短：臺(tái)內(nèi)手感清晰，控制落點(diǎn)能力頗佳，擺短時(shí)比CL的弧線更低，更近網(wǎng)一些。CL：85分，U1：90分

4.搓球：旋轉(zhuǎn)控制不錯(cuò)，可以搓出不錯(cuò)質(zhì)量的旋轉(zhuǎn)，略強(qiáng)于CL.但劈長(zhǎng)沒(méi)有CL的突然性。CL：85分，U1：85分

5.發(fā)球：制造旋轉(zhuǎn)能力強(qiáng)，落點(diǎn)控制不錯(cuò)，比CL更容易發(fā)不出臺(tái)球.CL：85分，U1：90分

6.推擋：2款球拍推擋都不拖泥帶水，手感也都很扎實(shí)，但CL的推擋能夠很好地借助來(lái)球的力量，利用球拍自身的硬挺，將力量轉(zhuǎn)化極快的回球速度，有利于在推擋防守中轉(zhuǎn)加力推進(jìn)攻，U1的推擋只能用穩(wěn)健形容了，推過(guò)去的球都能保證比較穩(wěn)定的弧線，上臺(tái)率高，但加力推效果不如CL，但U1對(duì)力量的反應(yīng)比較敏感，加力和減力都可以做到心中有數(shù)。CL：90分，u1：80分

7.橫打：這點(diǎn)上U1表現(xiàn)比較突出，在非常高的命中率的前提下，手感也十分爽脆，出球弧線低平，速度飛快，相持能力很好，無(wú)論是橫打，橫拉，還是臺(tái)內(nèi)側(cè)擰都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，而且反手的彈擊能力也不弱于CL，加上手柄類(lèi)似于亞薩卡的扁平狀，板身厚度也小于手中的CL，正反手轉(zhuǎn)換顯得更加順暢，靈敏。CL：85分，U1：90分

8.弧圈：無(wú)論是拉球還是爆沖，U1出球的弧線都略高于CL，速度稍慢，但旋轉(zhuǎn)更強(qiáng)，CL的本身甜區(qū)不算大，所以容錯(cuò)性一般，但U1的容錯(cuò)性明顯好于CL，即使在動(dòng)作不到位的情況下，上臺(tái)的概率依然很高，只是質(zhì)量沒(méi)有CL凌厲。所說(shuō)U1沒(méi)有CL般的犀利攻勢(shì)，但換來(lái)的是極佳的連續(xù)相持能力，吃球感不錯(cuò)，控制落點(diǎn)能力也要略強(qiáng)一籌，屬于力量與速度兼?zhèn)涞念?lèi)型。CL：85分，U1：85分

9.底勁：中遠(yuǎn)臺(tái)拉球時(shí)，U1擁有不錯(cuò)的底勁，但還是稍遜于CL，即使CL整體硬度大于U1，但斯蒂卡制拍工藝的精華就在這里，CL雖硬，但明顯感覺(jué)是外硬內(nèi)軟，一旦發(fā)力到一定程度時(shí)，CL的軟就體現(xiàn)出來(lái)的，良好的持球，不錯(cuò)的的底勁，這也就不難證明CL長(zhǎng)期占據(jù)了七夾純木龍頭老大位置的能力了。CL：90分，u1：80分

10.防守：2塊球拍側(cè)重點(diǎn)不同，CL偏重于反攻，U1偏重于控制。CL：85分，U1：85分

總結(jié)：

從以上對(duì)比不難看出，U1和CL性能指數(shù)接近，但側(cè)重點(diǎn)不同，各有千秋，U1應(yīng)該屬于比較中性的七夾球拍，不如CL般的硬，也沒(méi)有YO般的軟，若說(shuō)類(lèi)似，有點(diǎn)像小鳥(niǎo)，但手感不及，整體介于硬七夾和軟七夾之間，算是性能比較全面的一塊七夾球拍，把速度和旋轉(zhuǎn)不錯(cuò)的結(jié)合起來(lái)。

扎實(shí)的手感，不俗的底勁，清晰的手感，在中近臺(tái)表現(xiàn)突出，上手較快，球質(zhì)穩(wěn)定，可以滿足多數(shù)球友的需要，若你感覺(jué)五夾軟了點(diǎn)，七夾硬了點(diǎn)，大可試試這款銀河的U1，而且這款球拍的價(jià)格頗為平易近人，擁有不錯(cuò)的性價(jià)比，但由一個(gè)缺點(diǎn)一定要說(shuō)，前面已經(jīng)提到了，U1使用的是突出的字體LOGO標(biāo)牌，樣子不錯(cuò)，但反手同樣有突出的字體LOGO標(biāo)牌，在握拍時(shí)，虎口處總感覺(jué)磨手，有些別扭，若是橫拍估計(jì)也無(wú)所謂，但直拍的話，多多少少就有些不爽了，希望銀河在注重美觀的同時(shí)，也注意一些舒適性。

缺點(diǎn)要說(shuō)，優(yōu)點(diǎn)一樣不得不提，銀河公司非常人性化地贈(zèng)送了幾張護(hù)膜和2塊擦膠棉，而且擦膠棉的質(zhì)量不錯(cuò)，不是一般的泡沫塑料，而是用的拖地的那種吸水很好的材料，離水會(huì)干的那種，非常細(xì)膩，吸水性超好，還給配了一個(gè)保水的較厚塑料袋，可以方便的攜帶。再次感謝精英網(wǎng)搭建如此良好的交流平臺(tái)，感謝銀河公司在無(wú)機(jī)時(shí)代里，帶來(lái)不錯(cuò)的無(wú)機(jī)純木底板，讓廣大球友在無(wú)機(jī)時(shí)代里有了不錯(cuò)的選擇，也希望銀河公司再接再厲，不斷研發(fā)國(guó)產(chǎn)精品，可以百尺竿頭更進(jìn)一步，為我們帶來(lái)更多的精品！

    

銀河U1天王星U-1乒乓底板（M-5升級(jí)版） 整體大圖：

銀河U1天王星U-1乒乓底板（M-5升級(jí)版） 拍柄大圖：

銀河U1天王星U-1乒乓底板（M-5升級(jí)版） 細(xì)節(jié)大圖：

銀河U1天王星U-1乒乓底板（M-5升級(jí)版） 底部大圖：